2015. február 17.

Kritika #38 - Elhagyva



Design: Önmagában ez a lila színvilága a blognak nekem tetszik. Magát a blog sablonját lehetne nagyobbra venni, nekem túl szűk, túl nagy tér marad mind két oldalon üresen. Maga az a rész, ahol a blogot lehet olvasni a modulok miatt még szűkebb. Csak annak a résznek kéne olyan szélesnek lenni, ahol a szöveg van, modulok nélkül, mint ahol most maga az egész blog van. Meg kell mondjam, nekem a fejléc nem igazán nyerte el a tetszésem. Első ránézésre szép meg minden, viszont ha az ember jobban megnézi, sorra fedezi fel benne a hibákat. Először is túl zsúfolt. A dolgok fele bőven elég lenne rá, elvonja a figyelmet a lányról, aki gondolom a főszereplő, így neki kellene nagyobb hangsúlyt kapni, nem pedig a háttérnek. Ezen kívül az írás is elég nehezen olvasható, egyedül a "this time" látszik rendesen. Ami a nagyobb probléma: ez nem a blog címe. A fejlécen szembetűnő helyen, hangsúlyosan, olvashatóan kell szerepelni a blog címének, ez nagyon fontos. A modulok nekem tetszenek, bár az információkat tartalmazó lehetne feljebb. Tetszik a kódos megoldás az oldalaknál. Itt is az a probléma, hogy mivel túl szűk a blog sablonja, ezáltal a modul sáv is. Ebből egyenesen következik, hogy kisebbre kellett venni az egészet, hogy beférjen, ezáltal nehezebben olvasható és nem is mutat szépen. A "Szereplők" modulnál tetszett, hogy van egy kis leírás. A Trailer egyáltalán nem volt figyelemfelkeltő. Az egészben annyi volt a szöveg, hogy "Ha az élet egy világ körüli turnét ád(?), bólints rá!" Ezt követően különböző képek jöttek be különböző városokról, és Nina Dobrev sétált itt meg ott, nézett ide meg oda. Konkrétan semmi nem derül ki belőle, csupán annyi, hogy feltehetőleg egy énekesnőről fog szólni a sztori(és mint később kiderült a történetnek semmi köze az énekléshez). Épp ezért szeretném tisztázni, hogy a magyar nyelvben a turnét művészek, művészeti alkotások körutazására használjuk, nem pedig egy átlag ember világjárására. A turné szóra a legtöbb ember énekesekre, zenekarokra asszociál. További véleményem a videóról: semmi hatásvadász nem volt benne, holott az ilyen videóknak épp ez a lényege: a figyelemfelkeltés, hogy megragadja az olvasó figyelmét, kíváncsiságát, hogy el akarja olvasni. Belőlem ez a videó egyáltalán nem váltott ki ilyesfajta érzéseket. Sőt! Az én esetemben épp az ellenkezőjét érted el: azonnal elvette a kedvem. Amit javasolnék:  Egy új design és fejléc mindenképp kell! A design-on elég a méretezést átállítani, viszont a fejlécet erősen javaslom. Mindezek mellett a trailert sürgősen szedd le, vagy csinálj/csináltass egy újat, és kérd ki mások véleményét, hogy mennyire figyelemfelkeltő. Sőt, próbáld meg Te is kívülállóként megnézni, és tedd fel magadnak a kérdést: "Ha csak ezt látnám, belekezdenék az olvasásba?"
5/10

Történet: A fülszöveg már nem volt olyan rossz, sokkal inkább felkeltette az érdeklődést, mint a trailer. Aztán ott a prológus. Igazából meglepett, hogy egy iskolában kezdődött. Ahogy a két fős osztály is. Alapból, ha egy évfolyamra összesen hatvan diákot vesznek fel, egy osztályba 30-30at, akkor hogy lehet, hogy ketten vannak csak? Nem igazán szeretnék belefolyni a gazdasági témákba, de még egy magániskola sem indít osztályt két személynek, akkor inkább leviszik a ponthatárt a felvételinél, de mivel alapból drága, hülyék lennének nem odaengedni a gazdag, de kevésbé okos diákokat. Sajnos a világ a pénz körül forog, mondhatni, így simán le is tudták volna őket fizetni a gyerek bejutásáért, szerintem. Szóval, lényeg a lényeg: nekem ez elég logikátlan volt. Szintén a logikátlan húzások sorát erősíti a közös tesiöltöző és tesióra. Minden iskola szabályzata tiltja a fiúk és lányok közös öltözőhasználatát. Ha már egyszer két évfolyam van, akkor érdemes úgy szervezni ezeket az órákat, hogy együtt legyenek, így tudnak együtt tesizni és probléma megoldva. Feltételezem, hogy a történet cselekményszála kívánta meg a közös öltözőt stb., de ez akkor is hülyeség alaptalan, és nem valósághű. A büfés találkozás Zalánnal viszont tetszett. AZONBAN két elemet is találtam ami az én blogomban is megtalálható. Ezt egy lentebbi pontban még bővebben kifejtem. A második fejezetben sok volt az olyan egymást követő mondat, ami nekem nem tűnt felépítettnek. Mintha elfelejtetted volna miről kezdtél el írni, így belekezdtél egy teljesen új dologba, félbehagyva ezzel az előzőt. Sajnálom, hogy ennyi mindenbe belekötök de van még valami: attól nem rázkódik meg a kocsi, ha valaki felröhög. Aztán a második fejezet vége egyszerűen nem akart összeállni. Persze erősen gyanítom, hogy ez a harmadik fejezetben megtörténik, viszont én csak azt tudom értékelni, ami fent van. Két részről csupán ennyit tudtam mondani, így jöjjön az összefoglaló véleményem: sablonos és logikátlan. Javaslom, hogy gondold át alaposan, mielőtt leírnád, és mivel nem fantasy vagy sci-fi sztorit írsz, próbálj meg földhözragadtabb lenni. 
5/10

Fogalmazás: Találkoztam nem egy számomra meglehetősen értelmetlen mondattal. Ilyen például a prológusban: "Remélem, a te földelésed miatt nem kérdezhetem meg." Ez a mondat nekem úgy ahogy van önmagában is értelmetlen, és a szövegkörnyezet sem segített ezen. Aztán az első fejezetben rögtön az elején: "Nem, nagyon kétlem." Önmagában még értelmes lenne, csakhogy nem az adott szituációban, beszédhelyzetben. Azt azonban be kell vallanom, hogy Demetria magával folytatott párbeszédei tetszettek. Nem volt túl irodalmi, viszont tetszett ahogy összeraktad. Bizonyos kifejezéseket rosszul használsz, ilyen a "példán az okáért", ami helyesen "példának okáért". Pedig ha úgy vesszük nem fogalmazol olyan rosszul, bár a stílusod érdekes, de úgy érzem ezt egyrészt a karakterek követelik meg. Ha átolvasnád, illetve átolvastatnád valakivel, aki jó nyelvtanból, sokat segítene az ilyen kiküszöbölhető hibákon.
7/10 

Helyesírás: Már rögtön a prológusban több elírással is találkoztam ilyen pl. a "minden" szó a "minek" helyett. Aztán a "csak egyetlen cipó sarka lehetett" szerintem ez "cipő" akart lenni. A cipóknak, ha jól tudom nincs is sarkuk, elvégre kerek kis kenyerek, és nem is kopognak, hacsak nem sütötték túl szerencsétleneket. Mellesleg, milyen név az, hogy Ficher? "Ficser/Fihher" Van ilyen név? Nekem ez erősen gyanús, hogy Fisher akart lenni, de javíts ki, ha tévedek. Eléggé sok a vesszőhibád, itt egy példa a második fejezetből: "Ha nem lennének itt mások, tuti megcsókolnám a földet." vagy az "Elfogadható alku, nem?" Eddig talán még mindig ez a szempont az, amiben a legkevesebb kivetnivalót találtam. Itt is az átolvasást javaslom, az elírásokban, de sokszor a vesszőhibákban is segít. Illetve bizonyos vesszőhibákat a Word helyesírás-ellenőrzője is kiszűr.
8/10

Egyediség: Mint azt a történetnél említettem, ez a két fejezet nagyon sablonos. Persze a fülszövegből kiindulva nyilvánvalóan ez után indulnak be az események, innen jön a lényeg. Azonban én csak azt tudom kritizálni, amit olvastam... Emellett két elemet is találtam ami az én blogomban is megtalálható: 1. a "trükk" 2. a nagybetűs Seggfej megszólítás. Lehet, hogy csak ennyire egyformán jár az agyunk ezen a téren, lehet, hogy ihletet merítettél, nem tudom. Mindenesetre, sajnos ez nálam von az eredetiség értékéből. Talán, ha már előrehaladottabb lenne a történet, több jót tudtam volna róla mondani. Remélem, megtalálod a módját, hogy egyedivé tedd a blogod a világ körüli úttal.
4/10

Összesen: 29/50

Ne haragudj, ha esetleg megbántottalak valamivel. Ez az én személyes véleményem, egyetérteni nem kötelező. Azért remélem, sikerül megfogadni néhány tanácsomat. További kellemes blogolást!

Vivienn J.

1 megjegyzés:

  1. Kedves Vivienn J!

    Köszönöm szépen a kritikát.
    A fejlécemet a napokban tervezem lecserélni, a design-on pedig igyekszem korigálni. A traileremmel kapcsolatban, amint láthattad érkezett két komment miszerint jó lett, valamint egy 3. helyezést is értem el vele, de ebben is próbálom majd megfogadni a tanácsodat. A két fős osztályt sokan megemlítik, de tényleg létezik ilyen, ismerek is ilyet, az ötlet is innen jött. Amit viszont nagyon fontosnak tartok, hogy tisztázzuk az, hogy én még csak nem is láttam a te blogodat. Nem tőled származik sem a "trükk" , sem a név. Minden általad említett helyesírási és vessző hibát kijavítottam, ezeket igyekszem kiküszöbölni:)

    Még egyszer köszönöm és üdv.:
    G. Yepp

    VálaszTörlés