2015. április 30.

Kritika #42 - A hegek átka


Ezúton is elnézést kérek, amiért több hónapot kellett várni a kritikára, bár, ahogy láttam, a blog azóta többször is változtatott, így a mostani állapotok szerint kezdem el a kritikát.

Design: A fejléced szerintem nagyon szép, a lehulló maszk ötlete és szerkesztése mindenképpen megérdemel egy pluszpontot. A blog összképe rendezett, azonban nekem túl szürke, akár használhatnám rá a szürke 50 árnyalata kifejezést, de nem akarom a háziasszonyoknak szánt pornóregényt a blogodhoz kapcsolni. Mindenesetre, azt meg kell hagyni, hogy valóban nagyon sötétes, egyhangú. A helyedben a blog, illetve a bejegyzések hátterén én változtatnék, egy kis színt vinnék bele, de természetesen ez a te döntésed, maradhat így is. Amit mindenképpen javasolok, hogy a betűméretet vedd nagyobbra, ugyanis a fejezeteid elég hosszúak, és olvasás során ez elég zavaró lehet.
7,5/10

Történet: Tetszik, ahogyan egy (szerintem) kissé sablonos kezdetből mégsem egészen azt hoztad/hozod ki, amire első körben tippelnék. A bevezető szerintem kicsit csapongó lett; sok dolgot le akartál írni, és ettől számomra követhetetlen maradt a dolog, egészen az utolsó harmadáig. Nagyon jó a szereplők jelleme, könnyen bele tudom képzelni magamat a helyzetükbe, például a bloggerinás-publikálós résznél. Az is elnyerte a tetszésemet, ahogy Tomi elkezdte olvasni Kiara írásait, és véleményezte, mert ilyen velem is előfordult, és szép emlékek kapcsolódnak hozzá. És kíváncsi vagyok, mi lesz Tomi és Kiara kapcsolatával, legyen az akár baráti, akár szerelmi.
8/10

Fogalmazás: Alapvetően idegesít, ha valaki E/3.-ban ír, e történet esetében azonban ez cseppet sem zavaró, sőt, így sokkal jobb. Nem tudom pontosan, kérlek javíts ki, ha tévedek, de az egyik fülszöveg alapján ez vagy rólad szól, vagy egy olyan helyzet az személyes körödből, amire nagyon zseniális rálátásod van/volt. 
Maga a fogalmazásmódod szerintem kifejező, egyértelmű és szép, vagyis szerintem blogger világba való. Egy dolog miatt vonnék le pontot: a fixírozni szó szerintem nagyon nem illik bele a bejegyzéseid szövegkörnyezetébe, és ha rám hallgatsz, ezt a szót kiirtod a szótáradból.
9/10

Helyesírás: Néhány kisebb baki sajnos előfordult.
Rengeteg műtéten esik át, míg végre a sebészek elfogadhatóvá tették bőrét. Jobb lett volna, ha az esik igét múlt időbe rakod, mert így logikailag kissé sántít.
A másik "probléma" a kéne. Én ezt, Vas megyeiként megértem, hogy sokkal kényelmesebb leírni/használni/kimondani, na de egy blogon, vagy ha úgy tetszik, irodalmi alkotásban ez maximum akkor elfogadható, ha egy lazább, gengszteresebb szereplő mondatát idézed.
A panaszkodok, ítélkezek azért nem egészen szép. Jobban hangzik mindkét szó így: panaszkodom, ítélkezem. A húszadik pedig helyesen huszadik lenne.
Annyi hiba azonban nem volt benne, hogy ez olvashatatlanná tegye a blogodat, mégis jobb lenne, ha az ilyenekre a jövőben figyelnél.
7/10

Egyediség: Két fejezet után ne könnyű egyediségről beszélni, és mint ahogyan korábban már említettem, a baleset után teljesen megváltozik az életem/elfordulnak az igaznak hitt barátaim c. dolog számomra kissé sablonos. Viszont Tomi és Kiara kapcsolata korántsem egyértelmű, sokkal inkább különleges, ezt nagyon szépen bemutattad. 
8/10

Egyszóval: blogod szerintem sikeresebb lehetne, ha gyakrabban tudnál részeket hozni. Bár. mint láttam, ennek technikai okai vannak, így nem hibáztatlak.
Fran Fisher


2015. április 25.

Kritika #41 - Angyali lecke


Design: Bevallom őszintén, eddig csak Bloggeres blogokkal volt dolgom, így meglepve (jó értelemben) tapasztaltam, hogy ez nem az. Igazán kreatív és ritkaság, hogy valaki a blogját saját weboldalon vezesse. Bár számomra szokatlan ez a tárhely, mégis tetszik, ahogy megoldottad a design kérdést. Egyszerű, mégis hatásos, az ember pontosan tudja, miről van szó. Lent az a kis mozgó menü igazán ötletes. Nagyon jól néznek ki a borítók és a leírás hozzá, így az olvasó könnyebben dönt, hogy érdekli-e az adott történet vagy sem. Az "Oldalaknál" tetszett ez a borítós megoldás, és az a vörös sáv a tetején, ami egyrészt tisztázza a történetet, másrészt figyelmezteti a látogatót, amire kell. Kis chat ablak is van, lehet értékelni, szóval minden megvan ami kell, ízlésesen elrendezve. Aprócska hiányérzetem van csupán, nem tudom pontosan miért. Lehet, hogy kicsit túlságosan hozzá vagyok szokva a Blogger designokhoz, viszont nekem ez tetszett.
9,5/10

Történet: Általában az üdvözlő szövegeket a design szemponthoz sorolom, viszont most úgy érzem, inkább ide illik. Már ezzel megfogtál. Komolyan. Eddig sosem mondtam egyetlen ilyen "Miért jött létre a blog" szövegre hogy megfogott (sőt, inkább fölöslegesnek találtam egy külön oldalt szenteli a mellébeszélésre), azonban a te esetedben nagyon sok minden kiütközött rajta. Már itt látszott, hogy szépen fogalmazol, gazdag a szókincsed, és remekül tudod magad kifejezni, ráadásul a gondolkodásmódod sem olyan "átlagos". Ezek után alig vártam, hogy belekezdhessek a történeteidbe.
  • A szívemet nem adom: Az első dolog amit megláttam ennél a történetnél a "Következő bejegyzés mindig 5 visszajelzés után" szöveg. Engem mindig is nagyon zavartak az ilyenek. Ez azt sugallja, hogy az író csupán a nézettségért írja a történetét, nem pedig azért, mert szereti csinálni, örömét leli benne, jelent neki valamit a történet. Ez az úgynevezett "divat bloggerek" ismertetőjele. Négy emberért már nem is éri meg csinálni, csak ötért? Szerintem magadért kell írni, nem másokért. Ha pedig sokaknak tetszik, az csak plusz löketet ad. Lehet, hogy húszan olvassák a sztorit, de csupán hárman kommentelnek, akkor már vége is? Én az ilyen blogoknál mindig is úgy voltam, hogy ha az író így áll hozzá, akkor már csak azért se fogok kommentelni, ha meg emiatt abbahagyja, akkor jobb is, mert nem szívvel csinálja... Ennyit a szentbeszédről. Jöjjön maga a történet. Már a leírás önmagában megfogott, érdekes elemeket kevertél benne, így felkeltette az érdeklődésem a történet. Még csak hét rész van fent, és elég sok mindent homály fed, ami érdekes lenne. A lány múltja, a rejtélyes háttere, személyisége rengeteg kérdést vetett fel bennem, akárcsak az a bizonyos ügy, ami után Krisz nyomozni akar. Személy szerint kíváncsi lennék, mit hozol még ki belőle. Ígéretes.   Részpont:9/10
  • Mély: Bevallom, nagyon nem az én műfajom. Sem az apokalipszis, sem posztapokalipszis, sem pedig a sci-fi. Eddig még elég kevés dolog derül ki belőle, viszont az alapkoncepciója érdekes. Kíváncsi vagyok, mi fog történni ez után, főleg amikor lejár az idő. Bár be kell, hogy valljam, sokszor már kicsit untam, valamivel fel lehetne dobni az egyes részeket, érdekesebbé, izgalmasabbá tenni, hogy jobban megfogja az olvasót. Részpont: 7/10 
Sajnálom, hogy csak ennyire volt időm ebben a kritikában. Bevallom őszintén, az "Angyali lecke" című irományba azért nem fogtam bele, mivel két kötetes, és így túlságosan sokáig tartott volna, ill. nagyon hosszú lett volna az elemzés. A "Szingularitás" pedig a leírás alapján sci-fi, amit én nem igazán kedvelek (főleg a mesterséges intelligencia rész tántorított el), és a személyes ízlésem miatt nem akartam volna lehúzni, amikor lehet, hogy a műfaj kedvelőinek tetszene.
8/10

Fogalmazás: Meglepve tapasztaltam a történetek során a stílusod változásait. Be kell, hogy valljam, az üdvözlőszöveg által felkeltett érdeklődésem, és reményem, hogy ilyen jó fogalmazásmód ill. helyesírás jellemzi végig a történetet megbukott. Nem azt mondom ezzel, hogy "fuu de rosszul fogalmazol" vagy hogy "borzalmas a helyesírásod", mert egyik sem igaz. Továbbra is szépen fogalmazol, csak más-más stílusban. "A szívemet nem adom" esetén a karakterek személyisége megkívánta az adott kifejezésmódot. Ha túl irodalmian, szépen lenne megírva, elveszítené a hitelességét. Persze voltak benne igazán jó szókinccsel megválogatott, összerakott mondatok is, a történet nagy része a standard kategóriában maradt, néhol alatta (amit jeleztél előre). A "Mély" esetén már éreztem, hogy kezd visszatérni az első benyomásomhoz hasonló stílus, aminek nagyon örültem. Ritka, hogy valaki ennyi változatosságot, színt képes belevinni a történeteibe, mintha teljesen más ember írta volna a két történetet. Ez is mutatja, mennyire sokszínű személyiség és író vagy.
8/10

Helyesírás: A helyesírásodban sem sok hiba akadt, de amiket találtam, azokat megosztom veled, hogy ezentúl jobban ügyelj rájuk. Pl.: A szívemet nem adom első fejezetében több hibára bukkantam: "már nem is haragudj" helyesen: már ne is haragudj; "És hogy a híres lopott dumád: fiatal voltam, jóképű vagyok..." volt benne egy elírás, illetve maga a mondat nem passzolt a szövegkörnyezetbe. Szerintem ezt nem így akartad megfogalmazni. És itt egy toldalékolás: szexxel helyesen szexszel. Általánosan kisebb elírások, pár vesszőhiba volt, amivel összeakadtam, és típushibád a -ba,-be/-ban,-ben rossz megválasztása pl."Kértem én, hogy vájkálj a magánéletemben?"
7,5/10

Egyediség: Az a két történet amit eddig olvastam igazán egyedi volt. Az alapötletek, a felépítésük és a csavarok is tetszettek, még nem találkoztam hasonló történetekkel.
10/10

Összesen: 34/50

Ui.: Amennyiben az Angyali lecke kötetekről szeretnél külön kritikát kérni, jelezd kérlek, és akkor megírom vagy valamelyik szerkesztőtársam.

Remélem, nem bántottalak meg semmivel, és hasznosnak találod a kritikám.
További kellemes blogolást!

Vivienn J.

2015. április 4.

Kritika #40 - False City


Sziasztok! Ezt a kritikát - tőlem kissé szokatlanul - egy bevezető szöveggel kezdeném. Eredetileg a "sajnálom, hogy ilyen sokáig tartott" címszavas bocsánatkérésemet akartam leírni, ám amint rákattintottam a blogra a kritika utolsó simításaihoz, rögtön megváltoztattam. A blogon ugyanis a "hozzáférés megtagadva" szöveg fogadott. Nem tudom, hogy átalakítás alatt áll-e a blog vagy valami más az oka, mindenesetre kissé bedühödtem. Először törölni akartam az egész kritikát, de mivel ennyit dolgoztam vele, gondoltam mégis kirakom. Bár így a bloggerinát nem tudom értesíteni, hogy elkészült, ha érdekli, biztosan megtalálja....
Azért nagyra értékeltem volna, ha értesítenek róla, bár lehet, hogy amilyen sokáig tartott megírnom, el is fejtette... Na mindegy, a lényeg, hogy elkészült.
(Bízom benne, hogy épp design átalakítás miatt áll fenn ez a helyzet...)


Design: A design szép lenne, ha jól lenne megcsinálva: csakhogy nincs. Alapvetően szeretem az ilyen sarokfejléces megoldásokat, hogy van felül is meg oldalt is, azonban mint minden fejlécnél nagyon fontos, hogyan szerkesztik. Önmagában nem is lenne rossz, csakhogy a a blog címe becsúszik a blogsablon alá, ás ez egyáltalán nem szép. Ráadásul az egész blogot annyira eltolja, hogy alulra kellett egy csúszka, ami nagyon sokat ront a dolgon. Pont akkorának kéne lennie, hogy minden kiférjen, mert úgy ízléses, szép és áttekinthető. A görgetés egy idő után eléggé idegesítővé válik az olvasónak. Ezen kívül a bejegyzések címe is ronda mivel a szám és a szöveg fényévnyi távolságra van egymástól. Térjünk rá a modulokra. Az a "Welcome" felirat a gyertyás kép fölött nagyon lóg a levegőben. Semmi igazítás, semmi betűtípus, csak úgy van. Maga a kép mögötti szöveg elgondolása nem rossz, viszont a megvalósításban akadnak gondok. Először is a blog mérete miatt nem látszik a szöveg vége, ami eléggé zavaró. Aztán ott a név a végén: BellaXD. Ha jól láttam most már(?) Bella S. a bloggerneved, így tanácsos a bemutatkozásnál is átírni. És ezen a ponton szeretném megjegyezni, hogy bal oldalra az a "Profil" rész teljesen felesleges. Ha mindenképp fel akarod tüntetni, akkor legyen neki egy külön modul a többi alatt. Az "Információk" nevezetű eléggé megzavart. Először is ez egyértelműen design-kritikás blognak tünteti fel, holott történet is van rajta. Javaslom, hogy tartsd a kettőt külön blogon az átláthatóság kedvéért. Az információn belül az Aktív/Inaktív nagyon csúnyán van megoldva. Nem átlátható, össze van nyomorgatva az egész. A "Menü" fölött az a "Kód:" szöveg nem értem, miért került oda, lehet, hogy véletlenül maradt ott. Maga a "Menü" eddig a legnormálisabb modul. A "Chat"-nél tetszik ez a kép átfordul megoldás, azonban alig lehet elolvasni, amiket írnak bele. Javasolnám, hogy állítsd a betűszínt világosra, sokkal jobban lehet majd látni, mivel elüt majd ettől a sötétszürke háttértől. Jöjjenek az oldalak. A "Főszereplők" egységesen szerkesztett gifekből áll, és semmi több. Jó lenne, ha lenne valami leírás, esetleg idézet az egyes szereplőktől. Nem baj, ha nincs, csupán mutatósabb és figyelemfelkeltőbb lenne. A "Fejezetek"-hez talán annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy lehetne középre igazítva, és fekete betűszín, ugyanis itt a háttér eléggé világos. A könyvborítót akár egybe lehetne venni a fejezetekkel, értem ez alatt, hogy a felsorolás fölé egy közepes méretű képként betenni. Ezáltal nem olyan hosszú a menüd, és sokkal szebben mutat az egész. A Trailer önmagában egész érdekes lenne. VISZONT! Abban a kicsi ablakban a szöveg teljes mértékben olvashatatlan, ha pedig kinagyítom olyannyira pixeles, hogy egyszerűen förtelmes. A betűtípus sem jó választás, mivel az ő és ű betűket (meg talán másokat sem, nem jegyeztem meg mindet) eltérően jeleníti meg, ezzel elrontva az összhatást. Egy-két helyen a szöveg túl gyorsan tűnt el. A zeneválasztás viszont különösen tetszett, és a videó hangulata is tökéletes volt. Leszámítva, hogy konkrétan nézhetetlen. A következő oldalon jön az, amit már említettem: az általad készített designoknak illetve kritikáknak célszerű lenne külön blogot nyitni. Így, külön menüpontba ömlesztve nem túl ízléses. De nézzük magát a "Design, kritikák" oldalt: egyelőre mindkét kategóriában egy-egy blog található. A design átalakítás igazán szép, sőt, szebb mint a saját blogod. Persze amint jobban szemügyre veszi az ember, felfedezi az apróbb hibákat, mint például, hogy a menü belelóg a címbe... A kritikádat nem értékelném, mert nem hiszem, hogy jogom lenne bírálni vagy épp egyetérteni vele, elvégre az a te véleményed, szóval arról nem mondanék semmit. A "Rendelési útmutató" kifogástalan, mindent világosan, jól érthetően feltüntettél. Összességében a javaslataim: Egy teljes design átalakítás nagyon ráfér a blogra, de minimum az említett hibák korrigálása, amennyiben nem akarod teljesen megváltoztatni. A trailerrel sem ártana kezdeni valamit, mert hiába lenne jó, ha a megvalósítása nézhetetlen. Végül pedig: a történetet és a design ill. kritika részt tedd át két külön blogba. Sokkal áttekinthetőbb lesz az egész, nem kelti ezt a túlzsúfolt hatást. Ez bár nem tartozik olyan szervesen a designhoz, mégis itt tartottam a legcélszerűbbnek megemlíteni.
5/10

Történet: A prológus tetszett. Rejtélyes és figyelemfelkeltő, jól felépített, habár ott a közepén kissé zavaros, de amúgy teljesen rendben van. Az első rész vegyes érzelmeket keltett bennem. Maga a koncepció és a történet logikája jó, azonban nincs rendesen kidolgozva. Különösen az eleje. A kertben folytatott párbeszédnek nem igazán volt értelme, ha "csak úgy" olvasnám, lehet, hogy ott abba is hagyom az egészet. Viszont a vége felettébb érdekesre és rejtélyesre sikerült, ami némiképp kompenzálta a kezdetet. A második fejezet eléggé unalmasra sikeredett. A fejezet 3/4 része a ház leírása volt. Ha ilyen részletességgel leírod, az egy idő után nagyon unalmassá válik. Akkor legalább valami izgalmat, valami cselekményt csempéssz a részbe. De itt az sem volt. Persze nem mondom, hogy nem voltak benne jó részek, mert voltak, viszont ezek csak újabb kérdéseket merítettek fel az olvasóban. Aztán amikor végre történne is valami: bumm. Vége. A harmadik rész elég sok dologra fényt derített, szép lassan kezd összeállni a kép a főszereplőről, a hátteréről, a múltjáról, a kapcsolatairól. Tetszik, hogy nem sieted el. A negyedik fejezet elején az a "tudom, hogy bízhatok bennük" kifejezés meglepett. Kissé ellentmondásosnak éreztem a többi rész után, de ahogy tovább olvastam a fejezetet, már kezdtem megérteni. Scott karaktere a kedvencem. Mindig van valami jó megjegyzése, imádom a bunkó stílusát, hogy mindenbe képes belekötni, ugyanakkor van egy kedvesebb oldala is. A negyedik rész a tetőpont eddig, így eléggé idegőrlő, hogy nincs fent több fejezet. Jól fel lett építve, a lehető legjobb csattanó szerű befejezéssel. Ezek után sürgősen szükség van a következő fejezetre, mivel most már engem is kezd érdekelni, hogy mi ez az egész. Elég nagy potenciált látok a történetben, amennyiben ügyelsz a megfelelő kidolgozottságra, és a soron következő szempontokra.
7/10

Fogalmazás: Az első fejezetben elképesztően borzalmas párbeszédek vannak. pl: "Amúgy Macy hívott titeket. A hallban vár titeket. Azt mondja, muszáj beszélnie veletek" Itt olyan sok a szóismétlés, hogy rossz olvasni. Ha magyar tanár lennék százszor leíratnám veled helyesen megfogalmazva.  Aztán itt egy teljesen értelmetlen mondat: "Főként nem azért, mert rugalmas csizmát viselt." Ez sem önmagában, sem a szövegkörnyezetben nem értelmezhető. Ezen kívül sok a túlságosan összetett mondat pl.:"nem rabolt volna ide" ez egy fölöslegesen túlbonyolított megfogalmazás. Helyette lehetett volna" Nem rabolt volna el" vagy "Nem hurcolt volna ide". Egy újabb furcsa megfogalmazás a második fejezetben(egy-két dolgot kijavítottam benne zölddel) "Mindössze három festményt helyeztek el a helyiségben. Egyet a kandalló fölé-ami jelenleg nem működött, mivel nyár van, egy a hall egyik oldalán, és egy a hall másik oldalán lógott." Ezt az utolsó részt, hogy a kandalló melyik oldalán lógott sokkal egyszerűbben és szebben meg lehetett volna fogalmazni pl. "A másik kettő a kandalló egy-egy oldalán lógott." vagy valami hasonló. Sokkal egyszerűbb és magyarosabb, és a szóismétlést is elkerülheted. Aztán valahol volt probléma a szövegen belüli jelekkel a fejezetben: ez a jel itt: "..." idézőjel, nem pedig zárójel, mert az így néz ki: (...). Általános hiba a fölösleges vesszők pl. "egy fehér hím kuvasz, akit Hercegnek kereszteltek, és, aki mindig a legjobb formáját hozta, és a helyére ment, ha esetleg...szóval dolga akadt." Ez így túl összetett, felesleges ennyire megbonyolítani. Általános hibáid sorát erősíti a sok szóismétlés, ami sokat ront egy-egy történet élvezhetőségén. A harmadik fejezetben  Kenzie "beszédében a "hangyapöcsnyi" kifejezés konkrétan megölte a hangulatot. Az utolsó fejezetben egy kifejezéssel találkoztam, ami nagyon bökte a szemem: "egyszerűen képtelen vagyok rá megtenni". Ezt helyesen kétféleképpen lehet megfogalmazni: "Egyszerűen képtelen vagyok rá." vagy "Egyszerűen képtelen vagyok megtenni". Összességében a hibáid nagy része átolvasással kiküszöbölhető, mert akkor te is észreveszed, ha valami nincs rendben, esetleg furán hangzik. Esetleg olvastasd át egy jó helyesíróval és/vagy fogalmazóval, szintén sokat segíthet. Általánosságban nem fogalmazol rosszul, csak a fentebb felsorolt példák miatt mégsem olyan kiemelkedő.
6,5/10

Helyesírás:  A helyesírásodban már kevesebb kifogásolnivalót találtam, de azért akadt. Az első fejezetben egy vesszőhiba és a nem ebben a helyzetben csak ne: "nincs egy normális ember, aki nem veszekedne". Továbbá észrevettem, hogy bizonyos szavakat, amiket egybe kellene írni külön írsz pl. mégsem, úgyis, plazmatévé, otthagytad. Hasonló hiba, hogy a "Buenos Airesben" nem kötőjellel van, hanem egybe (mondjuk, ha valamiben nem vagyok biztos, akkor inkább én is így írom, de ilyenkor érdemes először megnézni helyesírás ellenőrzővel, hogy egybeírva jó-e) Típushibád a -ban, -ben/-ba,-be rossz használata pl.: "Majd leírom egy levélben" Kevés a helyesírás ellenőrzővel kiküszöbölhető hiba, szerintem inkább bizonytalanságból fakadnak. Itt is az átolvasás ill. az átolvastatás segíthet sokat.
8/10

Egyediség: Bár úgy tűnik, a dolgok csak a soron következő fejezetekben indulnak be, mégis látom a történetben a potenciált. Van benne lehetőség az egyediségre, csak jól kell csavarni a szálakat. Többet tudnék mondani mondjuk az 5. fejezet után... Mivel csak azt tudom értékelni, ami eddig fent van, és eddig nem igazán indul be, így nem kap maximális pontot, de szurkolok.
8/10

Összesen: 34,5/50

Remélem, nem bántottalak meg semmivel, és hasznosnak találod a kritikám.
További kellemes blogolást!

Vivienn J.